Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Ja, med vad ska man svara på ett sådant påstående?
Ett gapskratt möjligen, istf ett småleende...
Om du tror att Boorks enda taktik är att få ut max av varje spelare så är du mer än lovligt okunnig.
Och vad har du för konkreta belägg för att Brynäs skulle spela mer ickekonstruktiv hockey än ngt annat lag?
Eller tror du att ex Bäckström har utvecklats som han gjort pga att vi hela tiden har spelat okonstruktiv hockey?
ALLA lag spelar mer eller mindre konstruktivt beroende på läget: motstånd, skador, form etc etc.
Men det är en helt annan femma...