Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
"Men du ska ha klart för dig att Brynäs har inte fått ihop denna svit genom att anfalla ihjäl sig. Det är taktik och inget annat. En taktik där man gör allt för att få ut max av varje spelare...."
Håller inte med helt och hållet i detta resonemang heller.
Vi har hållit en konsekvent linje och försökt spela disciplinerat och taktiskt, främst vad gäller defensiven, för det var den som klickade mest till att börja med. I början av serien funkade det bra, men iom turbulensen med Wahlberg och Miettinen så började det strula på i stort sett alla plan.
Men vi har försökt att vara konsekventa och jobbat på med det vi tror på, och det har till sist gett resultat. På slutet har spelet återvänt, och ngt större fel på konstruktiviteten kan jag inte se. Tycker som sagt att vi spelar minst lika konstruktiv hockey som många andra lag.
Och det var ju just konstruktiviteten som vår "messenger" tyckte saknades hos Brynäs.
Och där tycker jag han är ute och cyklar.
Och därför så förtjänar nog budbäraren en hagelskur i ändan....
Apropå "don´t shoot the messenger"..... :-)