Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
Om du inte köper det som talar EMOT min tes, så innebär det väl isf att du köper det som talar FÖR min tes?
Eller? :-)
Förstår vad du menar, men jag tror inte du förtår vad JAG försökte säga:
att defensiven rent generellt prioriterades, dels på försäsongen men även i början av serien. Dvs man försökte få till ett bra grundspel, och då bygger man bakifrån, som du själv påstått om jag inte missminner mig.
Att men sedan samtidigt försökte spela offensivt när tillfällen gavs, behöver ju inte stå i motsats till det första.