Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Fel.
Mina antaganden har haft som avsikt att försöka se saker och ting från lite olika håll, och att inte försöka att kategoriskt fastslå att så här är det.
"Och som jag skrev för en stund sedan så har jag accepterat det nu med facit i hand."
Iom att resultatet spelmässigt och tabellmässigt hittills svarat upp till det man siktade på:
Vad är det du accepterat med facit i hand?
Att Boorken agerat rätt hela tiden?
Eller bara ibland?