Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Visst finns det säkert yngre backar som skulle kunna ersätta Danne, men jag ser det mer som en fråga om rutin i detta fall. Alltför många unga och orutinerade backar i laget kan ge obalans i försvaret. Örat och Sulku måste ersättas och frågan är hur man resonerar.
Min teori är att det möjligtvis kommer 1 ny etablerad back och ev 2 lite mindre etablerade som ersättare för Örat och Sulku.
Det beror ju på hur man resonerar i fallet Kupan.
Man bygger ju uppenbarligen för framtiden och ser antagligen nästa säsong som ett steg på vägen, innan man fullt ut är klar med att ta upp kampen om guldet på riktigt allvar. Boorken har ju fått uppgiften att föra in en ny anda i både laget och föreningen i övrigt, vilket man kanske inte ska begära vara fullföljt på 1 säsong.