Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Någon djuplodande rapport om medlemsrådets arbete så här långt kom som väntat inte. Det var mer ett livtecken och en begäran om hjälp med idéer än en rapport om arbetet som gjorts.
Vissa har synpunkter på medelmsrådets sammansättning, inte helt ogrundat då det mer ser ut som ett supporterråd än ett medlemsråd. Jag kan tänka mig att just sammansättningen med lika många representanter från de olika supporterklubbarna tror jag kan vara en "bromskloss" i arbetet. Det beroende på att medlemmarna i rådet är ganska spridda rent geografiskt. Detta råd skall givetvis vara sammansatt av medlemmar oavsett vart de kommer ifrån, vilken supporterklubb de tillhör osv. All annan tanke skulle vara att gagna supporterklubbarna med demokratiska mandat osv. Men är det ett medlemsråd så är det ju huvudsaken att man är medlem och vill jobba för ett bättre samarbete för MEDLEMMARNA, inte för supporterklubbarna.
Nu är det dags för oss medlemmar att få igång en vettig diskussion om hur vi skall gå vidare...
VAD skall prioriteras? Är det sakfrågor eller är det mer allmänna förändringar som måste prioriteras?