Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Det viktigaste att poängtera här är att den negativa reaktionen ska ses i en större kontext än bara i hänseende till Nolanders statistik.
Vad jag menar med det är att i mina ögon så är reaktionerna mer än missnöjesvotering över 1) besvikelsen över att inte en stjärnback skrivit på och 2) över Sundlövs iver att redan nu spika en trupp.
Det finns givetvis två sidor av myntet. Det positiva att spika truppen nu är att man får tid på sig att lära känna varandra i laget och att den kontinuitet som funnits från Boorks första säsong angående värvningar håller i sig. Det negativa är givetvis att vi inte fick det stornamn som vi önskat på backplats. Det sistnämnda svider för mig också såväl som hos andra. Sett till det jag VET är dock den bästa värvningen att Kuparinen inte kommer att missa fler markeringar i Brynäströjan och att jag faktiskt sett Nolander spela tre matcher och att han har varit bra alla gånger. Visserligen har bara en av de matcherna varit den senaste säsongen, men jag har fortfarande en positiv bild av honom i bakhuvudet sedan några år tillbaka då han var mer eftertraktad än vad han är idag. Vem vet vad ett miljöombyte kan innebära?