Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Men för att återgå till lite mer sakliga diskussioner, nu när munkas och hans anhang tillfälligt(?) har tappat luften efter alla tomteinlägg som bara avslöjar deras okunskaper.
Angell verkar vara ute ur bilden, och anledningen kan vi väl bara spekulera i. Jag ser iaf Nolander som en fullt likvärdig ersättare till just Angell, för det är ju det som han de facto måste räknas som. Nolander har ES-rutin och är nog mkt bättre än det han fick visa i år i Mora. Jag utgår dessutom från att Sjödda kommer att fortsätta, och att Morin inte kan räknas som en ordinarie back nästa år. Om detta resonemang stämmer så begriper jag inte allt gnäll på Nolandervärvningen. Ingen har ju gnällt om Angell, som dessutom är ett oprövat kort i dessa sammanhang, till skillnad från Nolander. Dysterkvistarnas tankebanor äro i sanning dunkla i detta sammanhang. Och även i alla andra fall, när jag tänker efter.... ;-)