Brynäs IF

AD:
Japp, det tog inte lång stund förrän någon genast skulle rycka ut en lösryckt mening i inlägget och hugga på det utan att förstå poängen...

"Dags att inte döma Hulkkonen i förväg, har pratat med ett antal finnar som har stor koll på finsk hockey & "Hulken" och de har bara gett han lovord, ta och skaffa lite fakta innan du börjar trycka ner spelare."

Hjälp, vad jag dömde "Hulken" och tryckte ner honom, det var nog en av de grövsta sågningarna av en spelare jag läst. Din källa verkar ju vara kanonsäker, "ett antal finnar med stor koll på finsk hockey", då är ju saken klar. Det är väl bra att Hulkkonen får lovord av dessa, det är deras åsikt, förmodligen skulle inte alla finnar ge Hulkkonen samma lovord. Jag å andra sidan skulle även ge Lavins eller Sundqvist lovord om någon frågade, de är duktiga habila elitseriebackar, men det gör dom knappast till den kvalitetsback jag efterlyser. Likaså gör "dina finnars lovord" knappast Hulkkonen till detta. Att reaktionerna från media och personer i Sverige som har koll på finsk hockey (det finns faktiskt sådana också) att BIF har värvat denna "toppback" totalt har uteblivit tar jag också som ett tecken på att Hulkkonen inte är den back jag efterlyser. Att denna 29-åring under hela sin karriär dessutom lyckats skrapa ihop 4 landskamper kan väl kanske oxå vara ett tecken.
Jag vill f.ö minnas att Jokeritfans nästan överröste en viss Jamie Ram med lovord, inte faen blev han bättre för det..
Näe, dina finska vänner har självklart rätt och du satte verkligen dit mig, all fakta talar ju onekligen för det. Poängen, som du självklart valde att inte ta åt dig, var att jag tycker BIF kunde ha värvat en betydligt bättre back. När jag säger det så menar jag inte att Hulkkonen är usel eller hur du nu försöker vända det...


"Ännu ett onyanserat inlägg, vi har precis kommit till slutspel efter att ha lidit kval o 10e plats i fyra år i rad och du vill ha ett guldlag till nästa säsong? Tillåt mig smålé."

Onyanserat om man som du väljer att rycka en lösryckt mening ur ett stycke och hugger på det istället för förstå poängen.
Poängen som alltså är, om vi förra säsongen och denna hade som strategi att värva ett gäng hungriga lovande spelare (vilket vi har) och dessutom kunde värva några riktiga klasspelare på alla platser så ser ingen omöjlighet till varför vi inte skulle kunna bärga ett sm-guld inom ett par år. Du som nu sitter och smålér, förklara gärna varför detta skulle vara en sådan omöjlighet?

"Visst kan de det, och visade sig att Skoog floppade med, men ge Spets ett år till innan du kan döma han. Han var på klar uppgång i slutet av serien. Jag törs säga att Spets gör 20 poäng nästa säsong.
Och visst kan de nya 20-åriga spelarna floppa men skillnaden på att värva Hansen (som är 26, jag vet) och Arnason/Ram skiljer nog ett par hundratusen eller mer troligt; "Miljoner" så vi har råd att de oprövade korten floppar."

Nej, Spets är ingen flopp, han behöver bara 100 matcher på att acklimatisera sig och komma in i spelet. Leska i SSK däremot var ju enligt många här en megaflopp och visade bara hur idiotiskt det är att värva meriterade utländska spelare. Leska som f.ö fick hela sex (6 !) matcher på sig att bevisa vad han kunde, dessutom fick han spela på fel position. Jo, jo... Det är skillnad på flopp och flopp.
Vad en spelare har i lön är egentligen oväsentligt huruvida han floppar eller inte. En meriterad spelare som floppar, får dåligt med istid eller t.om bänkas kommer han vilja lämna klubben, och klubben vill såklart bli av med honom. Eftersom efterfrågan på meriterade spelare i europa är stor är det inget problem för honom att byta klubb och vips så är den lönekostnaden borta. En allsvensk gnuggare som floppar däremot är det inte lika lätt för, jag tror t.ex inte ngn schweizisk klubb är så sugen på ex Spets och de allsvenska lagen har inte råd att kunna ta in en spelare med elitserielön. Resultatet blir en utlåning där BIF får betala dubbla löner, både till den utlånade spelaren och hans ersättare som värvas.

"Ps. Brukar inte ofta skriva och kritisera andras tycken o idéer men ditt inlägg fick mig att reagera."

Vad bra. Är det inte just det ett diskussionsforum är till för?