Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
gick ju bra förra säsongen och då värvades det
minsann en massa allsvenska spelare.
Men hur många av förra säsongens värvningar
kan sägas vara lyckade. Månsson definitivt.
Men sen då? Bäckström kan väl näppeligen
räknas som en värvning.
De spelare som levererade och lyfte laget fr.o.m. januari,
är som jag ser det: Holmqvist, Sjödin, Bäckström, Molin,
Danielsson, Malmström och Månsson. Men Månsson
hade väl sin målmässigt bästa period före januari, men
han bidrog å andra sidan med lite fler assists i slutet på
säsongen.
Men den som väl nästan kan sägas vara största anledningen
till lyftet var väl ändå Holmqvist. Det har ju alltid talats om
hur viktigt det är med en bra målvakt, och det tycker jag
verkligen Holmqvist visade i slutet på förra säsongen,
och han var ju riktigt bra även före sin skada.
Så vad gör man då när man tappar sin kanske viktigaste
spelare, jo man väljer medvetet att inte värva en alltför
bra målvakt.
Det skall bli intressant att få reda på vad de tänkt
använda de pengar som spars in på Holmqvist lön,
kontra Kristans.