Brynäs IF

65selander: Helt sant så skall det finns pilsner och andra förfriskningar att tillgå på matcherna. Men som fallet var så var det omöjligt att få tillstånd till att pöbeln skulle kunna förfriska sig med nånting starkare än läskeblask. Det var ju ett bygge och vi skall vara glada för att de lättade på kravet på flourent väst och skyddshjälm, som normalt krävs på en byggarbetsplats.

Men nu när siffrorna är offentliga så finns det andra saker som man kunde ha putsat till bättre.

Matchintäkter - 967401
Reklamintäkter +1033116
Kioskintäkter - 159514
Souvenirintäkter - 192844
Medlemsavgifter + 259561
Övriga intäkter -1730323
Omsättning restaurangen -3885699

Vad gäller sponsorintäkterna så är den ökningen väldigt liten rent procentuellt och vi måste kunna ställa högre krav på vår marknadsavdelning.

Kul att medlemsavgifterna ökade. Jag vet inte med hur många medlemmar det ökade men slutsumman talar ju för en ganska bra ökning.

Som synes så är "förlusten" störst på restaurangen men den täcker ändå inte hela förlusten.

Resultatet föra året var + 482 353 mot årets - 7 534 479. Är denna förlust planerad och "något man fick räkna med" på grund av arenabygget? Troligen hade man räknat med vissa förluster men inte denna storleksordning.

Posten för "Övriga externa kostnader" har ökat med nästan 8 miljoner...Antagligen en följd av som de skrev i rapporten:

" Även kostnader till följd av byggverksamheten har belastat resultat. Flyttning av kansli och restaurang samt utrangering av restaurangtältet är något av de oförutsedda utgifterna"

Min fråga är: Trodde man att allt detta skulle vara gratis? Eller att det ingick i Arenabygget?