Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Det hela är ganska enkelt. En skuld på en massa mille och vi hade spelat mot valbo den här säsongen. Visst är det beklagligt att de inte kunnat göra bättre kalkyler. Men relativt sett kring ett bygge i 160 miljonersklassen ter sig faktiskt 7,5 miljoner vara en ganska liten summa, även fast det är en jäkla massa pengar.
Men jag tror att det blir bättre om man ser framåt. Jag har ingen större lust att hela tiden titta i backspegeln och bli påmind om allt negativt utan se framåt och hoppas att det blir bättre.
Det som oroar mig mest är att man inte har ett lagbygge som motsvarar ambitionen med Arenabygget. Brynäs har gjort gällande att man MÅSTE ha en Arena för att kunna hänga på "topplagen". De som hela tiden hävdar att det inte går utan kan ta sig en titt på den här artikeln (se länk)
Linköping verkar kunna skaka fram pengar på annat sätt. Brynäs marknad kanske skulle ta sig en titt på hur de jobbar...