Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Det faktum att du anser att Boorkens spelsystem inte är positivt bevisar bara det faktum att du kör på i gamla hjulspår i fler fall än ditt personliga korståg mot delar av Brynäs. Hade du sett ett uns av det jag sett den här säsongen och inte tagit förgivet att Boork fortsatt med att i första hand täppa till defensiven som han gjorde under den stora delen av förra säsongen, så kanske du hade struntat i att skriva som du gör.
Men du som vet så mycket om Boorkens spelsystem kanske kan förklara för mig. Jag måste ha missat det när jag stått och frusit på otaliga träningar och ett flertal försäsongsmatcher.
Min kritik mot Timrås lagbygge kvarstår dock. De har plöjt ner på tok för mycket pengar i tre spelare. Med lite kyla och smart scouting så kunde de fått ihop en hel femma för samma peng. Jag såg trion Hedström, Pärssinen och Hahl under SCA-cupen och visst såg de bra ut, men inte så bra som priset betingar.
Det som skiljer Timrå och Brynäs är att Brynäs redan har en jämförelsevis rutinerad trupp i spelare som Dackell, Lind, Molin, Danielsson, Malmström, Sjödin, Johansson Casselståhl mfl. har varit med många år nu och får anses som en bra stomme. I alla fall om man jämför med "stommen" i Timrå. Jag tycker att Brynäs har missat i målvaktsfrågan. Inte för att jag sågar Kristan och Sperrle för de kommer att få jobbet gjort. Kanske inte lika bra som Honken men fortfarande på en bra nivå. Annars har vi förstärkt med backar som ger en push framåt. Ingen av våra nyförvärv är något "skithus på skridskor" som glider runt som en finlandsfärja på isen utan lite mindre och rörligare backar, tvåvägsspelare. Jag tror att detta kan bli väldigt bra i slutändan med tanke på de nya regeltolkningarna. Visst hade jag önskat att vi haft någon lite tyngre back som kunde baxa bort folk framför kassen men i stora dra så ser det bra ut.
Hur som helst så får vi se vilket lag som värvat smartast. Kanske är det Timrå, kanske är det Brynäs.. eller kanske blir det båda som flippar eller floppar.