Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Sen att du inte hade koll på det o försöker efterhandskonstruera är ju ditt problem,jag som trodde att du hade "lite" koll."
Har heller aldrig påstått att dem var svenska mästare när dem värvade Ledin.
Men för att förstärka min argumentation om att Ledin uppenbarligen anses vara en rätt bra spelare (vilket har ifrågasatts), så skrev jag att svenska mästarna värvat Ledin. Annars hade väl knappast svenska mästarna värvat honom.
Det är DU som (miss)tolkat det hela, och nu påstår att jag inte har ngn koll, iom att FBK inte var svenska mästare när Ledin värvades.
Jag brydde mig öht inte om vilka som var svenska mästare när han värvades. Min poäng var ju att ett mkt bra lag (svenska mästarna) värvade honom.
Jag borde uppenbarligen ha uttryckt mig lite annorlunda, typ:
"Ledin är en bra spelare iom att svenska mästarna värvade honom. Ja, dom var alltså inte svenska mästare när dom värvade honom. Men jag tror att om ngt annat lag varit svenska mästare det året som FBK inte var svenska mästare, så hade nog dom också värvat Ledin. Dom som inte var svenska mästare, alltså."
Passar det herrn lite bättre? ;-)