Brynäs IF

gunnteg: Ja, det är generationsväxling. Brynäs har lyft in ett hyfsat antal unga, utvecklingsbara spelare. Att vi dessutom har kvar ett antal spelare i det äldre gardet (Lind, Sackell, Sjödin, Molin) är helt nödvändigt för att skapa sådan kontinuitet och stabiltet som gör att en tränare kan spela in yngre spelare i laget. Du har rätt i att "det handlar om att behålla de spelare som lyckats bli kompetenta elitseriespelare..." men hur gör man det i dagens hockey? Kompetenta elitseriespelare vill gärna till USA, och vi kan inte kedja fast dom i omklädningsrummet. Det råder en marknad och vi har bara att anpassa oss till den. Att behålla toppspelare handlar inte bara om pengar; de vill till NHL.

Generationsväxling, i den mån det är ett bra ord i sammanhanget, bör alltså egentligen vara en kontinuerlig process. Man kör inte en generation "i bott" och ersätter då den med ett nytt gäng unga spelare; man byter kontinuerligt. En strategi för att styra en sådan process är att dels göra sig attraktiv för unga, utvecklingsbara spelare, dels fånga upp äldre rutinerade spelare med tidigare kopplingar till klubben. Att värva ihop ett lag av fullgångna elitspelare, kanske med landslagsmeriter, klarar ingen klubb idag. Att bara vara ett växthus för unga plantor håller heller inte. Det är mixen det handlar om.