Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
"Det mest otroliga är att du sitter och kommenterar matcher du inte ens har sett. Dina analyser bygger på argument helt tagna ur luften. Bespara oss detta och försök var lite mer verklighetsnära när du "analyserar".
Du får en jobbig kväll, det ser jag det.
När du måste säga samma sak till exakt alla som varit inloggade härinne under dagens match, och som även dom kommenterat matchen.
Vad är det i det jag sagt om dagens match, som är så helt uppåt väggarna?
Och som inte verkar vara en allmän åsikt?
Så här svarade jag på ditt inlägg idag, där du själv har lite kommentarer om matchen (utan att ha sett densamma):
"Ja, din "analys" verkar stämma rätt bra, utan att jag heller har sett ngn match."
Hur tolkar du det svaret?