Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Vad gäller min "överanalys" när det gäller målvakterna så är det ju solklart att en back måste agera på ett annat sätt om målvakterna tenderar att släppa returerna rakt ut än om målvakten i fråga är duktig på att styra ut dem i sarghörnen. Ser man på de mål som släpps in så tycker jag att det är fler mål gjorda där man i princip rakar in returerna i tom kasse när Kristan står. Gång på gång så ser man endast motståndare framfär Kristan som krigar tills han får kapitulera, just på grund av att vi saknar backar som kan hålla rent framför kassen. Sperrle har tvärt om lite lättare i just det spelet men har en tendens att kunna släppa in vinkelskott. Även i detta fall så måste backarna agera på ett helt annat sätt än att ägna större delen av fokus på "trafiken framför kassen".
Detta "problem" är vänt och vridet på av många och jag har medhåll från många, även "gamla brynäsbackar" som jag tror har lite mer kött på benen än någon av oss. Kort sagt så är inte analysen endast min utan något jag har kommit till insikt med under mina diskussioner.