Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Jag har vevat sekvensen fram och tillbaka på Hockeyligans highlights.
Där går det inte att se vad som föregick deras mål i ett lite tidigare skede, så jag avstår från att spekulera i det fallet. Det jag går på är Hockeyligans bilder och där framgår det rätt klart att i den sekvens som omedelbart föregår 0-2målet, så är det Almtorp som ska lastas i större utsträckning.
Det enda som kan hända i det läget och som skulle kunna bli en farlighet, är ju ifall Plüss lyckas komma loss med pucken från sarghörnet, och sedan trampa in framför mål eller slå en avgörande målpassning. Han kommer loss, och det är mest pga att Almtorp (som är närmaste man), står BREDVID och väntar, istället för att täcka upp bakom Danne och blockera Plüss ev inskärning. Almtorps avlastande hade varit helt Ok och även korrekt, ifall vi hade haft ngn annan spelare som täckt upp bakom Danne, men här missade Almtorp en aning vilket är lite förvånande då han är en klok och tänkande spelare. Vilket kanske också visar att man kanske inte tog så allvarligt på läget: vi spelade ju 5 mot 4 och dom sågs mao inte som ngt större hot i det läget.