Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Och då menar jag att Bäckis och Boorkens versioner kanske ska tas med en nypa salt, då dom är parter i målet sas.
Och dessutom en part som blivit förfördelade i ett kritiskt läge av matchen, där vi har chansen att gå ikapp.
Mao: besvikelsen över ett bortdömt mål har kanske färgat deras omdöme en aning.
Sen vet jag inte vad dessa "m. fl." tycker i frågan. Det är väl bara vi brynäsare och så några moringar som har uttalat sig om det hela, så vitt jag kan se. Och där anser väl moringarna att Rönnmark gjort rätt, till viss del kanske på samma känslomässiga grunder som många brynäsare anser att han gjort fel.