Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
På det så hade Brynäs många bra lägen i powerplay. 5 mot 4 och 5 mot 3. Med i princip endast en sak gemensamt. Långsamt spel för att komma in i zon, statisk positionering och på tok för dåligt pucktempo. Bäckström har en tendens att hålla i pucken för länge, sekunderna rinner iväg.
Kombinationen med att Bäckström håller i puck för mycket/länge och att de andra inte rör sig gör att det är en väldigt enkel sak för ett så pass bra lag som HV att försvara sig i numerärt underläge.
Boork måste göra någonting åt detta. Han måste inse att hans "golden boy" kört fast en smula och ge andra chansen i powerplay. Statistiken ljuger sällan och tar man sig en titt på denna så ser man att det finns en parallell mellan Bäckis fallande kurva och lagets PP.
Jag menar inte att Bäckis är dålig bara att Boork måste kunna se att han "kört fast" och våga göra en förändring.