Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Det var ju din i mitt tycke välkända och lite charmiga förmåga att i alla lägen lyckas hitta ngt att oroa sig för, som jag först kommenterade med en liten smiley.
Ifall det var patetiskt gjort så ber jag om ursäkt.
Min poäng är: varför oroa sig för statistiken, när nuvarande lag, spel och tränare knappast kan jämföras med det lag, spel och tränare vi haft tidigare? Det var ju därför jag menade att man i statisktiskt hänseende isf lika gärna kan jämföra med de resultat vi gjorde i slutspelen under guldåren.
Visserligen tillträdde Boork ganska nyligen, men även under hans tid så har ju det mesta succesivt förbättrats och det lag vi har idag kan inte heller riktigt jämföras med det lag som vi hade under hans första år som tränare.
Dessutom så har ju styrkeförhållandena mellan alla lag i ES jämnats ut betydligt under detta år, så det gör ju också att man knappst i ngn större grad kan luta sig mot ngn statistik i det här fallet.
Och mot bakgrund av detta så tycker jag kanske att oron känns lite obefogad vad gäller just statistiken.
Att man sen kan oroa sig ändå för hur det kommer att gå är ju en annan femma.