Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Vi diskuterar Dannes insats vid 3-3 målet och inget annat.
Novellerna är iaf ett försök att backa upp mina åsikter med en förklaring till varför jag tycker som jag gör.
Istället för som kritikerna ofta gör, bara slänga ur sig en mening, typ: "Han var värdelös"
Alla målsumpare igår gjorde väl isf även dom plattmatcher, för hade dom satt sina chanser så hade vi vunnit.
Men den kritiken hör man nästan aldrig.
Undrar varför?