Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Spelar det ngn roll hur länge dom var i vår zon, vad gäller manman-spelet?
När tappar Danne sin kille? Inte ngn gång, som jag ser det.
Visst, han kommer lite efter i början men jobbar ifatt. Spelar det då ngn roll åt vilket håll han vänt?
Umicevic är på väg att runda Danne för att kunna bryta in på kassen, förmodar jag. Tror knappast att han haft för avsikt att åka ner i sarghörnet och frysa pucken eller ta sig en runda runt målet.
Danne lyckas trots problem i starten att hinna ifatt Umicevic och hålla denne utanför sig hela vägen till den punkt när Umicevic hittar Linkan med sitt pass. Ett pass som Linkan aldrig hade kunnat förvaltat till detta friläge, om Angell hade gjort sitt jobb och fortsatt markera Linkan när denne drog sig mot första stolpen.
Begriper ärligt talat inte hur du öht kan kritisera Danne, när det är Angell som de facto inte gjort sitt jobb.