Brynäs IF

GävleLasse: Ja, varför ska man inte generellt sett ge spelare tid att acklimatisera sig, och där är väl ditt ex med Öhrstedt inte ngt undantag?
Att spelaren ifråga sen kanske inte riktigt lever upp till förväntningarna är väl en annan fråga. Och ang Öhrstedt så var väl förväntningarna ärligt talat heller inte alltför stora.

Jag har inte kritiserat Angell i ngn större utsträckning, mer än att jag anser att han av naturliga skäl saknar lite ES-rutin och kanske i vissa lägen visar upp ett ett lite för överambitiöst och överkonstruktivt spel, typ det vi såg i går vid 3-3.
När jag nu sett bilderan från Hockeykväll så ser man ju att även Bäckis är ute och cyklar en aning. Han har dock flyt pga att passet ju inte kommer till den kille som han skulle ha markerat. Angell tar ju också helt rätt sin markering på Linkan under en lång tid, men släpper Linkan när denne kommer i höjd med första stolpen. Därefter tokrusar han helt plötsligt ner mot Umicevic och det står hastigt och lustigt 2(!) rena djurgårdare framför och vid sidan av målet. Hade passet istället gått till Bäckis gubbe så hade det nog ändå blivit mål, för den killen var ju ännu renare än vad Linkan var.
Summa summarum är då att Angell och Bäckis är bovarna och Danne blir den som försöker rädda upp det hela men hinner inte riktigt fram.