Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Dj är ofta inne på mål bakåt efter att ha spelat för tamt i egen zon. *pet* *pet* *pet*.
Ok, då är jag med.
Så när en back tokrusar i offensiven och inte tar hänsyn till att centern kanske kan bli överspelad, så är han alltså ursäktad när spelvändningen kommer bara för att han är "offensivt lagd", och sen överlåter han resten till backarna (ibland Danne med partner) ??
Om nu Danne varit inne på 1/3 av målen i 5 mot 5 som du påstår så kan han ju näppeligen lastas för resterande part (fast det är förmodligen bara en tidsfråga innan du kommer att göra det).
Resterande 2/3 har alltså andra spelare varit inne på isen och antagligen spelat "för tamt i egen zon"
Kan vi få en liten redogöresle på vilka/vem som är syndabocken/syndabockarna månntro?
Ärligt talat så börjar din kampanj att få lite av ett löjets skimmer över sig nu...