Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Varför? Jo för att brynäs valde att läga alla kostnader med arenabygget på förra års budget så den biten skall inte kunna skapa några större kostnader. Två spelares löner betalas ej ut länge och därför Borde ett ekonomoskt utrymme finnas. Nu har visserligen Huttens lön tillkommit men det måste finnas pengar över ändå.
De lag som har ambitioner att gå långt/vinna ett SM guld förstärkte sina trupper, trots att de inte behöver känna press på att missa slutspel. Varför skall inte brynäs göra detsamma.
Att defensiven funkat bra är ju kanon, men det har varit på bekostnad av offensiven och detta har lett till at vi förlorat en hel del poäng på sistone..
Om du gör en jämförelse av "läget" för Brynäs nu och för två veckor sedan...Hur skiljer sig "läget" Har brynäs befäst sin ställning? Har ett antal lag kommit ifatt?