Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Beror väl helt på hur tokigt eller bristfälligt jag anser att underlaget är.
Tyvärr så går det inte att ge något definitivt svar på frågan, då påståendena jag svarar på oftast varierar i tokighets- eller klokhetsgrad.
Skulle tro att var och en får dra sina egna slutsatser om hur pass mkt underlag jag har för det jag skriver. Liksom jag drar mina egan slutsatser om andras underlag.
Vad är problemet?