Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Behöver man vara speciellt påläst för att tolka Boorks egna uttalanden om att det främst är resandet och boendet som verkar vara den svåraste biten med att träna Brynäs, om man ser till det rent sociala?
Min poäng är ju att om Boorken nu tackar nej till fortsatt engagemang i föreningen så beror det sannolikt mest på att han tycker att resorna och den många gånger långa bortavaron från familjen blir för jobbigt att hantera i längden, och mindre på lön eller andra förmåner. Detta är det enda jag själv spekulerat i, men själv spekulerar du hejvilt om ev tilltänkta ersättare som ev tackat nej.
Men du kanske är mer påläst än vad jag är i det fallet, även om jag självklart håller med om att det alternativet är fullt tänkbart.
Det var ju liksom min poäng med att påstå att det ändå verkar vara en rätt öppen fråga, var han hamnar nästa säsong.