Brynäs IF

KentaK: Tänkte utveckla tanken lite; Brynäs har värvat Sjödin och Janne Larsson till nästa säsong, inga dåliga värvningar....Vad jag menar är att Brynäs har Ove Molin, Janne Larsson, Djoos, Sjödda, Kyrö, Luovi etc i laget; där har Brynäs förmodligen lagt en del av de pengar som Linköping lägger på Mertzig och gänget. Vill bara nyansera lite; det beror även på vilka existerande spelare man kan knyta till sig för en fortsättning (där kan man också lägga in en förmodligen rätt dyr Ove Molin som ligger på ett längre kontrakt), inte bara nya namn.

När det gäller de värvningar som i alla fall är gjorda, kan jag inte se att man är fel ute; de flesta som följt Brynäs i år skulle förmodligen hålla med om att det absolut mest akuta har varit: Stärk målvaktsspelet (P ut, Ram in), fixa en ytterligare bra center (in med Miettinen, 26-årig assistkung), få upp fysisk status på laget och en ny röst i båset (Esko). Simon Östlund är också rätt,; värd en chans, mycket framstående i J20-serien, och bra att ta tillvara "egna" juniorer. Så det krut som har lagts ner, har lagts på de största behoven.

Behöver dock en skarp målskytt (utöver Bacons kommande genombrott), samt minst en stabil/defensiv/snabb back. Där väntar vi alla på vad SK ska komma med, en del med mindre tålamod än andra, vi är alla olika.

Det ovanstående är dock mindre intressant i mina ögon då det som sagt bara avser "det mest akuta". Det viktiga är visionerna om föreningen på längre sikt; Hur ser man till att Brynäs kan konkurrera om toppspelarna, samt får fram sina egna talanger? Hur ta tillvara det faktum att man är enda hockeyförening i landet med den tydliga fördelen att få kalla representationslaget "Brynäs" när man går till match? Har inte sett att styrelsen satt någon ny vision sen parollen var "SM-guld 2000", och den är lite passe' (även om den var bra och funkade när det begav sig - ett år för tidigt. En eloge för vad som man lyckades med på alla plan 97-00, men det är inte det frågan gäller idag). Alderholmen var ett första tecken på att några tankekvarnar mal, vilket jag hoppas är fallet. Saknar dock den heltäckande bilden. Har inga förutfattade meningar, om Berg och kompani kan övertyga oss (=medlemmarna) och valberedningen om att de har en långsiktig hållbar plan, och vilken röd tråd som ska genomsyra föreningen, är jag den förste att ge mitt stöd. Väntar dock fortfarande på detta. Men det är ju inte årsmöte än, så närmsta månaden får utvisa. Det är också viktigt att reflektera över alternativen, det lättaste som finns är att såga allt och alla, både med och utan analys. Jag tycker Brynäs framtid är värd mer tankemöda än så.