Brynäs IF

Peja: "Vinsttrenden bröts dock av Johanssons redan klassiska självmål."

Ett uttalande som väl rätt så tydligt bevisar JanT:s teori om att du fått Danne på hjärnan och valt honom som favoritgnällobjekt.
Din antydan om att Dannes tavla i den matchen, skulle ha varit ngn sorts huvudorsak till att vinsttrenden bröts, känns minst sagt som en oseriös övertolkning och att du lägger alldeles för stor betydelse vid just Dannes tavla.

Att en back är "osynlig" när omgivningen och laget spelar bra, är oftast ett gott tecken. Det behöver inte vara det, men det behöver heller inte nödvändigtvis betyda att spelaren ifråga varit dålig, vilket du antyder. Det är tyvärr oftast dom spektakulära spelarinsatserna som får rubrikerna.
På bekostnad av dom kanske lite mer osynliga.

"Men nej, jag hade inte samma analys då. Varför skulle jag ha haft det?

Tror du att Boork säger till spelarna nu; "Skitsamma att vi inte har tagit en trepoängare på 12 matcher, vi vann ju 7 raka för några månader sedan"?

Min poäng är ju att du bedömer både lagets och spelarnas generella respektive individuella kapacitet, enbart på grundval av det du ser för dagen.
Varför inte isf lika gärna bedöma samma saker när vi spelar bra, ex efter dom 7 raka vinsterna?
Det som ligger närmast sanningen är kanske att kapaciteten ligger ngnstans mittemellan.

Men om du nu bara ville ställa en diagnos över lagets uppträdande just för dagen, så ser vi väl alla att det inte riktigt stämmer.
Frågan är väl hur man ska få det att funka?
Genom att konstatera hur usla vi är?