Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Det har väl öht inget med om man sett matcherna eller inte att göra.
Det handlar ju om ifall man rent principiellt sett tvärsäkert kan påstå att ett lag är på väg in i en negativ trend.
DU påstod att det absolut var så, med hänvisning till vad du sett laget prestera. Ok, det kan mkt väl vara så men det går ju inte att kategoriskt fastslå, som du gjorde, att vi verkligen var på väg in i en negativ trend.
Och som sagt: varför tycker du då alltid att jag svamlar och spekulerar när JAG försöker säga att vi är på väg in i en positiv trend när vi spelat bra?
Nä, då beskyller du mig bara för att vara blåögd osv och att det bara är en tillfällig förbättring hos laget. Typ...
Förklara gärna för mig denna logiska kullerbytta som du gör dig skyldig till.