Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
" Varför värva honom som målskytt för att sedan ge honom en annan roll, snacka om slöseri?"
Jag kan iaf inte tolka orden annat än att du trott att man värvat Bicek ENBART som en målskytt, typ som ex Mora värvade Brendl.
Och Boork har väl knappast varit känd för att vilja ha spelare typ Brendl eller Davydov, så jag förstår inte hur du kan ha trott att man i det läget värvat honom just som en tilltänkt Brendl- eller Davydovtyp.
"Nu är det ju faktiskt så att spelsystemet har ändrats under resans gång från ett mer offensivt tänkande till ett mer defensivt,och då har även Bickeks roll ändrats, om du hade använt dina hockeykunskaper som jag vet att du besitter så hade du märkt det. Bicek är i normala fall en poänggörare och ska givetvis utnyttjas som en sådan, vilket inte görs just nu. Jag tycker att Bicek ser hämmad och vilsekommen ut i sin nya roll som försvarstänkande brunkare.Visst, han blixtrar till ibland, men tyvär alldeles för sällan. Tveksam till att han hade skrivit på om han visste vad som komma skulle."
Om du med spelsystem avser vårt utpräglade styrspel, så tycker jag inte att det ändrats öht. Men jag antar att du bara menar att vi blivit mer offensiva i år jämfört med fjolåret, och det stämmer absolut.
Men jag förstår isf inte hur du kan tycka att Biceks roll skulle ha ändrats nämnvärt?
Han kom ju hit inför DENNA säsong, när vi redan hade anammat en mer offensiv spelstil. Jag hade mer förstått ditt resonemang om Bicek hade värvats redan inför fjolåret, för då hade han ju verkligen fått vara med om den ändring under resans gång som du talar om.
Angående hans ev tveksamhet till att skriva på om han visste vad som komma skulle:
Borde han inte rimligtvis ha vetat om att vi i år hade tänkt att spela lite mer offensivt än i fjol?
Att det sedan kanske inte riktig gått som han tänkt sig, om man jämför med ex Leksandstiden, så stämmer det säkert. Men sånt kan man ju å andra sidan aldrig veta på förhand.
Helt klart så har han ju en annan roll i vårt spelsystem än vad han hade tidigare, och att han skulle ha skrivit på utan att först ta reda på vad hans roll skulle komma att bli, det håller jag för mkt osannolikt.