Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· · 
"Det är helt klart något som stinker!
Frågorna först var...
• Är det helt plötsligt tillåtet att sparka in pucken i mål?
• Var den ens över mållinjen?
Domaren förklarar sedan att det var Widing som gjorde målet och inte Hulkkonen. Frågorna som kvarstår är...
• Varför noterades i så fall Hulkkonen först för målet om man visste att det var Widing som gjorde det? Varför väntade man till efter matchen att ändra till Widing?
• Varför väntade Rönnmark med att blåsa av då Ersberg blivit överkörd av Hulkkonen?
• Varför skulle alla HV-spelarna, inkl. Ersberg, vända sig mot Rönnmark om han inte blåst av?"
Luktar efterhandskonstruktion av domarn långa vägar..SKANDAL!!!