Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
1. Nej det är självklart inte tillåtet att sparka in pucken, men. Nu vart det ju så att han sparkade ju inte in pucken heller, för den vart aldrig över mållinjen.
2. Nej, inte efter Hulk's "spark" men efter att widing slått in den ja.
3. Man visste ej att Widing gjorde det. Man tog videodommare för att kolla ifall pucken var inne när "Hulk's" sparka den, eller om den vart inne i något annat skede.
Och, det händer ofta att de ändrar målskyttar?
4. Han blåste ju inte, fråga mig inte varför, dommarmiss? Han kanske tyckte Hulk's blev små påkt eller knuffad? vad vet jag:p
5. Haha, den var bra. Varför tror du? Alla är helt passiva, är säkra på att det är mål för sparken, vänder sig om för att signalera att så var inte fallet. Men han hade inte blåst av, för han stod och velade och hade sig om vad han skulle döma. Ingen brydde sig om pucken, som låg helt fri och det var bara att peta in den, även om Widing missade pucken 2 ggr eller något.
Men iaf felaktigt mål tycker jag.
Men: Måldommaren har ingen annan uppgift än att dömma om pucken var inne eller inte. Så även om han vet det var offside i målgården så är det ej hans uppgift.