Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
Ja, jag hade också ansett att en femma bestående av Timonen/Lidström som backar samt Foppa/Sudden/Holmström som forwards hade varit lyckade värvningar.
Men är nyförvärv som inte riktigt håller denna klass, därmed att betrakta som dåliga?
Det är ju det du försöker säga och maken till korkat resonemang får man väl leta efter.
Några av de namn du rabblade har helt klart varit mindre lyckade, men mindre lyckade värvningar gör alla lag i olika utsträckning.
Turbulensen och omsättningen av spelare skedde ju dessutom på den "gamla tiden" sas, så ditt resonemang känns mest som ett frosseri och ältande i gammal god dysterkviststil.
Helt logiskt i ditt fall, mao....