Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Vet som sagt inte om det är ett bra jobb eller inte, då måttstocken först måste fastställas.
Är en vinst på 100 miljoer normalt, så har man ju kanske inte gjort ett speciellt bra jobb.
Men det handlade ju om en faktisk vinst på, som det ser ut, 15 miljoner.
Såvida man inte försöker dölja några siffror och mixtra med begreppet "vinst" så får man väl utgå från att det enligt redovisningskutym handlar om en vinst på detta belopp.
Vart pengarna från reklamavtal tagit vägen eller hur dom räknas in i det hela är väl rätt så oväsentligt, så länge som det inte handlar om ett försöka att dribbla med siffrorna rent bokföringstekniskt.
Och jag har ju svårt att se oberoende revisorer godkänna ett bokslut som fejkats i ngn form.