Brynäs IF

GävleLasse: "Nu är ju givetvis detta som Lavins säger någonting man absolut inte skall tro på för det är ju något negativt om Boork. I alla fall om man skall tro på en del här inne på HS."

Vad skulle det finnas för anledning att misstro Lavins?
Det enda som sagts är ju att han i vissa delar har svårt med Boorks ledarstil, vilket väl endast bevisar att tränare och spelare ibland inte drar riktigt jämnt.
Big deal och ngt som alla redan vet eller har vetat.
Han nämner dock inget om sin egen insats som spelare, vilket känns lite underligt. Inte för att det behöver betyda ngt, men spelare i dessa lägen brukar ju alltid framhålla att man iaf försökt kämpa på och göra sitt bästa osv osv.
Liknande tongångar förekommer väl i alla lag, bara det att alla spelare som är i Lavins kläder kanske inte väljer att gå ut med sin kritik på samma öppna sätt som letten gjort.
Jag ser öht inget speciellt kontroversiellt i hans uttalande, mer än att hans åsikter är ovanligt öppenhjärtiga och att han själv dessutom på ett modigt sätt kanske "erkänner" att han inte pallar för trycket hos en tuff och krävande tränare.

När sedan slutklämmen kommer, med den obligatoriska uppräkningen av Boorks alla frysboxfall, så känns ju artikeln än mer som enbart ett försök att slänga lite ved på brasan sas, för att få sälja fler lösnummer.
Det blir ju lätt tragikomiskt när Roos ex motiverar Molins petning med att denne skulle ha bjudit på ett baklängesmål, och att Almtorp fick vila pga att han gjort mål mot Luleå.