Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Enligt arnio var han ju bedrövlig.. VART är din reaktin? Ännu ett bevis på att du hela tiden vinklar saker och ting som vissa skriver till något automatiskt negativt.
Jag kommer att lämna Lavinsdebatten därhän nu. Det enda jag har fått ut av den från ditt håll är att:
- Mobbing är helt OK så länge den är generell.
- Allt Boork gör och säger är helt rätt
- Allt negativt som skrivs om Boork och Brynäs är onyaserat och uppdiktat.
Det har varit intressant att läsa dina amatöranalyser om hur Molin mår i sin nya roll.
Nu när vi ändå är inne på nyanser så kanske du skulle kunna utveckla din tes med att spelare VILL spela under Boork och som tycker att han har en scgysst och rak ledarstil. Nu vill jag se källor. Vilka har sagt det och när.
Har det aldrig slagit dig att de spelare som "vill" spela under Boork har väldigt få alternativ när det gäller spel i ES. Jag har svårt att se vilka lag skulle vara intresserade av Hermansson, Johansson och Spets? Kan det vara så att man "tar" Boorkens ledarstil bara för att få spela i ES?