Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Det var ett nonsenssvar jag fick för ett tag sen, som jag ansåg vara patetiskt.
"vad gör då detta dig till? Jo precis samma kålsupare som oss andra."
Exakt.
Äntligen så har du fattat vad det handlar om: både du och jag spekulerar, utifrån det vi läst.
"Kom med argument istället för att skylla ifrån dig med en massa "men du då" argument."
Visst kan jag komma med sakargument, vilket jag väl också oftast gör.
Men i det här fallet gällde det ju din anklagelse om att JAG ofta spekulerar och använder ord som "om", "borde" osv osv.
Tycker du då inte att det är ett rimligt svar från min sida, att peka på att även du själv gör likadant?
Eller vill du ha ensamrätt på att få spekulera, men samtidigt ta dig rätten att beskylla andra för spekulation?
Angående "mobbing" så förstod jag vad du menade, och det var kanske fel att använda just det ordet när jag skulle exemplifiera vad jag menade.
Min mening var ju att påvisa din generella inställning att ngn form av mobbing förelegat.