Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
img8488.jpeg
Att som journalist, under pågående förhandlingar publicera en partsinlaga från en besviken och orolig hustru, är det seriöst?
Saken är nog betydligt mer komplicerad och mångfacetterad än att Brynäs skulle vara den stora jätteboven och Sjödda det stackars offerlammet.
Vilket Pucken som vanligt vill få det till.
Som "bevis" drar han självfallet fram gamla synder, som dock faller platt till marken efter en närmare granskning.
Tord Lundström sparkades väl pga alla fraktioner som fanns på den tiden, och sannolikt också pga att man helt enkelt måste göra ngt när laget inte funkade.
Mailet till Bissett var en standardåtgärd, där spelaren ifråga blev informerad via ett mail till agenten, PARALLELLT med att muntlig information och kontakter försiggått.
Som jag ser det så är det fortfarande den tilltänkta tjänsten som är knäckfrågan. Det verkar iaf inte som att Sjödda vare sig vill eller har kompetensen att direkt ta över som Sportchef. Därav den tilltänkta utbildning man talar om, vilket väl isf verkar vara en fullt normal och logisk överenskommelse.
Det finns även andra aspekter på saken.
Att man redan skulle ha dragit över spelarbudgeten kan ju till viss del bero på att man sett sig tvungen att ta chansen att signa dom spelare vi nu fått när tillfälle gavs. Sjödda har ju själv alltid velat vänta mkt länge med att skriva nytt kontrakt, så här har han kanske till viss del sig själv att skylla en aning.
Ja, men varför gjorde man isf inte klart med Sjödda redan i ett tidigt skede?
Tja som sagt, han kanske inte själv ville.
Det är iaf ett tänkbart scenario, som visar på att allt inte är svart eller vitt.
Om man inte heter Pucken, förstås....
Laget har förstärkts kraftigt och det har kostat pengar.
Samma skribenter som tidigare kritiserat ledningen för att bara värva mediokra AS-spelare trots att det funnits pengar, kommer nu säkerligen också att kritisera ansvariga för att ha värvat just de bra spelare som man tidigare efterlyst.
Hur man än vänder sig så har man arslet därbak...
Mao: det finns många aspekter och förklaringar till varför det inte löst sig mellan Sjödda och Brynäs.
Förklaringen är nog inte så enkel som att man vill försöka djävlas och skymfa en gammal trotjänare.
Även om Pucken förstås har den inställningen...