Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
Ja, det visste jag redan, men min fråga gällde hur kontraktet är formulerat i detalj. Det är ju DET som är det intressanta.
Eftersom Sundlöv sedan fick jobbet, så måste ju ngn form av undantagsklausul e dyl finnas inskrivet i kontraktet.
Det som stökar till det hela är ju att Sjödda ett flertal gånger valt att fortsätta spela, och då undrar man självfallet hur kontraktet är skrivet, för att gälla även den situationen.
En situation som man inte kunde förutse när kontraktet undertecknades.
Skulle det vara så att kontraktet specificerar i detalj att Sjödda ska bli SC när han slutat, punkt slut, så borde väl Sjödda isf vid detta lag för länge sen ha pekat på detta och hävda sin rätt med ett vattentätt kontrakt i ryggen.
Därför menar jag att det mest sannolika är att kontraktet är mer allmänt hållet och att det finns en tolkningsmån i kontraktet angående Sportchefsjobbet. Detta kanske "bevisas" av att Sjödda är en sansad person med sunt förnuft som inser att man inte snyter ett jobb ur näsan hursomhelst och därför också är villig att förhandla och kompromissa så mkt som han nu faktiskt gjort.