Brynäs IF

GävleLasse: Som jag tidigare redan skrivit: Sjöddas agerande i nuläget, där han verkar vara mkt mån om att det nya jobbet ska kännas rätt, känns mer som ett bevis för motsatsen.
Dvs att det INTE står exakt specificerat i kontraktet att han skall få tjänsten efter avslutad karriär.
Det känns mer troligt att det är ett mer allmänt skrivet kontrakt, där man förbinder sig att ordna en tjänst som han själv tycker passar.
Annars hade han ju bara kunnat säga: "Ge mig Sportchefsjobbet på rotmos, annars går jag till domstol. Jag har ett vattentätt kontrakt"
Typ....

Sen håller jag det för högst osannolikt att man inte skulle ha kollat vad det isf står i kontraktet med Sjödda, innan man kontrakterat Sundlöv.
Jag tror isf tvärtom att Sjödda självfallet blivit informerad om planerna på att tillsätta mormor och att Sjödda dessutom varit med på noterna, och ansett det vara en smidig och perfekt lösning så länge.

Exakt VAD som står i kontraktet med mormor har man säkert inte delgett Sjödda, och det behövs väl heller inte.
Det är konfidentiella saker mellan föreningen och mormor.
Däremot så måste man ju ha diskuterat ramarna i kontraktet och kommit fram till att ex 3 år är en bra lösning.

Mao: vid Sjöddas samtliga förlängningar pga att han velat spela vidare, så har det varit en öppen dialog mellan alla parter.
Ngt annat har jag svårt att se.