Brynäs IF

Kahn:

Eftersom du talar om "avsiktlig feltolkning" får jag nog be dig att
ta stenen med dig och komma ut ur glashuset.
Att få det till att jag påstår att spelsystemet inte spelar NÅGON roll
var väl ändå att avsiktligt misstolka saken en smula.
Vad jag menar är att Tierp, så vitt jag vet, inte har något speciellt
revolutionerande spelsystem som juniorerna skulle ha så väldigt
svårt för att passa in i. Dagens juniorer är nog så pass bra skolade
att de klarar av spelet på den nivån. Ibland kan det vara svårt att
se skogen för alla träd, dvs förklaringen kan ligga betydligt närmare. Man räcker helt enkelt inte till.
Naturligtvis hade Melin inverkan på Hermanssons, Rudans samt
senare Mårtenssons spel. Han skulle väl inte ha tagit dom med sig
om han inte trodde att de passade in i Brynäs spelstil. Detta är väl iofs självklarheter som knappast behöver nämnas.
Vet inte om du begick en felskrivning ang FBK, men nog får man
väl anse att Wallin hör till de mer rutinerade om man nu jämför
honom med Bäcker och Sundin.
Beträffande den "politiska skalan" så vet jag ärligt talat inte hur
du har tolkat det hela, knappast från den lättsamma sidan i alla
fall. Eftersom du började med att kalla micke för konservativ pga
hans förmodade ngt högre ålder så borde ju logiskt sett ditt
resonemang betyda att en yngre förmåga skulle vara mer liberal.
Överförandet till en politisk skala var väl endast ett vitsigt sätt
att symbolisera det hela, inget annat.
Tror knappast att ledningen skulle vilja ha Djoos kvar om de inte
ansåg att han vore en viktig spelare för laget. Förstår heller inte
resonemanget om att han spelar som om han vore 45-50 år.
För det första så är det kvalificerat BS, för det andra så har han ju
ALLTID haft samma spelstil. Möjligtvis är han ngt långsammare
numer men det är nog endast marginellt.
Ser man till spelet och chanserna mot Slovakien så tycker jag nog att Sverige spelade nog så attraktivt. En storspelande mv samt
svensk oförmåga att sätta dit pucken kombinerat med några
sedvanliga "tjeckfilmningar" och tur i lotteriet gjorde att man
kunde vinna denna gång.
Man behöver ju inte vara bättre för att man vunnit matchen.
I så fall var väl ryssarna också bättre än finnarna, eller......?