Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Det jag retar mig mest på är de signaler som ges. Valberedningens förslag eller kuppmakare...Allt är inte svart och vitt.
En intressant grej är ju Boorkens utspel om Hedins arbete. Om det är så att han själv valt att kliva åt sidan så är det en sak. men om det är så att det är valberedningen som har petat honom så kan man ju tolka det som att Boork går emot valberedningens förslag iom att Hedin inte kommer att fortsätta som ordförande.
En annan intressant sak är att Boork kräver Reanders avgång, om han nu inte avgår vad ska Boork göra då? Kratta löv på Sollerön? Boork ger ju tydliga signaler om att det in princip inte spelar honom någon roll alls."- För min egen del spelar det faktiskt ingen roll. Jag kan dra hem till Sollerön om det skulle vara så."
Hur viktigt är jobbet i Brynäs för Boork?