Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Om valet står mellan att lyssna på ett rykte på stan och att lyssna på tre namngivna och förtroendevalda personer är mitt val givet. Nu är jag nyfiken på varför jag, eller nån överhuvudtaget, skulle lyssna på ryktet.
Reander var ganska okänd för mej innan jag läste gävletidningarna i veckan. Intrycket han ger där imponerade inte på mej.
"Vad är det som säger att inte Reander kan göra det bättre?"
Är det så snacket går inför ordförandevalet? Gud hjälpe Brynäs!