Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
*Bästa ekonomiska resultatet någonsin
*Ett sekreteriat med framtidstro och självförtroende (admin, ekonomi, mf)
*En sportorganisation som visar resultat (placeringsmässigt, värvningar)
*En styrelse med kompletterande kompetenser (undantag: medlemsrelationer av känd anledning)
Dessutom alla dessa enade bakom gemensam vision - med undantag för en individ som pissar inåt i tältet. Boorks analys är klockren: han måste avgå och gör det förhoppningsvis imorgon.
Dagens organisation - styrelse, sekreteriat och sporten - har visat vad den går för. Bevisbördan ligger på "old timers" och Reander - vad vill man göra annorlunda och varför? Jag har inte hört något av substans, eller rättare sagt, jag har inte hört något överhuvudtaget. Vill man utmana valberedningen så bör man:
1. Kandidera öppet
2. Tala om vad man kan göra bättre och hur
Tid och möjligheter har funnits (det är väl bara att ringa "puckot", förlåt "pucken")
En enda sak förebrår jag nuvarnde organisation för och det är att man skrev nytt kontrakt med Tommy "Tina" Sjödin efter alla knivhugg på medspelare och "klubben i hjärtat".
Väl mötta imorgon kl.12.00 på Läkerol Arena!
V