Brynäs IF

spud: Jag lägger mig i sandlådedebatten ett tag. ;-)

Tycker att både du och Lasse överdriver vad gäller Bäckis resp Brendl.
Visst klarade vi oss hyggligt när Bäckis tillfälligt hade en svacka men totalt sett var han en stor tillgång för oss. Det var bara runt JVM som han hade en dålig period och då höll han ändå en acceptabel klass.
Sammantaget är det naturligtvis ett jättetapp för oss och det är inget att sticka under stol med.
Det är iaf ett större bekymmer för oss i jämförelse med ert tapp av Enström, som jag ser det. Ni har ju i övrigt i stort sett försvaret intakt.
Sen tror jag att du överdriver Brendls negativa sidor vad gäller försvarsarbetet. Viljan finns nog där men det har kanske varit lite si och så med motivationen beroende på att han kanske inte fått ngn klar och tydlig roll i sitt ev försvarsarbete. Här tror jag att Boork och vårt spelsystem är rätt metod för att få rätsida på den biten. Moras försvarsspel kändes faktiskt många gånger som ngt oklart och ostrukurerat och det gav nog en lite felaktig bild av Brendls defensiva kvaliteter.
Att Boork här har antagit en rejäl utmaning är det dock ingen tvekan om.

Det som ni kanske ska vara mest bekymrade över är isf rollen som regerande mästare och att ni nu är ett jagat byte med allt vad det innebär av krav och ev prestationsångest.
Saker som inte ska underskattas men jag tror ändå att ni rätt så komfortabelt tar en topp5-plats i grundserien.