Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Vad skulle isf det rimliga motivet för en anmälan vara?
Att hon älskar rampljuset så mkt att det är värt några moment of fame trots att det kostar smutskastning av både henne själv och hennes anhöriga?
Jag ser ingen rimlig förklaring till anmälan mer än att hon de facto blivit utsatt för en våldtäkt eller åtminstone sexuellt tvång i ngn form.
Att undersökningen inte visade ngt säger ju ingenting.
Det kan mkt väl ha handlat om fullt normala sexuella akter sas som normalt sett inte ger några onormala fysiska skador frånsett att hon känt sig tvingad att ställa upp på ngt hon inte gett samtycke till.
Och då blir rubriceringen våldtäkt hur man än vrider på det hela.
Jag håller fortfarande spuds förklaring som den mest troliga: hon drog tillbaka sin anmälan i ren självbevarelsedrift i vetskap om att juridisk rättvisa inte gick att uppnå.