Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Jag konstaterar bara att det är en subjektiv felaktig och onyanserad bedömning av ngn som av en eller annan har ngt emot just Danne som person. Ngn annan förklaring kan jag inte se.
Hans stats och förtroende genom åren räcker för att konstatera att han varit och fortfarande är en mkt viktig kugge i laget.
Alternativet är ju isf att samtliga tränare han haft har kommit fram till att en av lagets sämsta spelare får ständigt nya förtroenden. Låter väl inte speciellt trovärdigt va?