Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Vi har 2 någotsånär jämbördiga målvakter och ingen uttalad förstemålvakt.
Det var skillnad när Honken och Korhonen samsades om spaden och den situationen kan inte jämföras med dagens.
I mina ögon ska uttalandet naturligtvis tolkas som att Sperrle de facto växt ut till en förstemålvakt, rent generellt sett. Tilll skillnad från tidigare då han mer betraktats lite av en backup eller i varje fall en av två jämbördiga målvakter.
Att Boorken redan nu skulle ha bestämt sig för vem som är förstemålvakt faller väl nästan på sin egen orimlighet.
Såvitt jag kan se så har väl ingen av dom under träningsmatcherna varit så pass överlägsen den andre att insatserna skulle rendera en säker plats som förstemålvakt.
Jag skulle iaf bli oerhört förvånad ifall uttalandet ska tolkas som att Sperrle nu är uttalad etta.